|
Kan man bli frisk på fel sätt?
I sin bok Kan rätt kost bota cancer berättar Josef
Östlund om sina erfarenheter från startade hälsohemmet Mistelgården som han
startade och drev under många år, först tillsammans med sin hustru och efter
hennes död tillsammans med Anette Kozica som efter Josefs frånfälle fortsatt
driften av Mistelgården i Josefs anda.
Naturläkare får enligt svensk lag inte behandla
cancersjuka människor. På Mistelgården behandlade man inte sina gäster men
lärde dem däremot att förstå vikten av att lägga om sin kost till föda som
gjorde dem friska. När länsläkaren Josef Bruno från Kristianstad vid ett
tillfälle besökte hälsohemmet och träffade flera av deras gäster som glada
kunde berätta för honom att de blivit fria från sina sjukdomar var hans enda
kommentar: Ni har blivit friska på fel sätt. En av gästerna frågade då:
Kan man bli frisk på fel sätt? Han fick inget svar.
Socialstyrelsen hör tydligen till dem som anser att man
kan bli frisk på fel sätt. I min bok Finn Dina vägar till bättre hälsa
har jag i kapitel 16 Häxjakt i modern tid tidigare berättat om hur de
på alla sätt motarbetade THX-doktorn Elis Sandberg och hans THX-preparat. Då
som nu skedde det under täcke av fraser som omsorg om ”patienternas bästa” och
beaktande av ”vetenskap och beprövad erfarenhet”.
THX var från
början tänkt för djur, men ryktet om dess förmåga att bota bland annat
tumörsjukdomar gjorde att Sandberg fick erbjudande att prova THX på tre
patienter med obotlig blodkräfta. Efter en månad hade alla tre återfått
normala blodvärden. Hur skulle Sandberg ha kunnat neka alla dem som med
ledning av dessa resultat ville försöka hitta en räddning för sina patienter?
Raden av människor som lovordade THX växte och alla var
glada och nöjda. Utom Socialstyrelsens represen-tanter. De tyckte tydligen att
de som blev botade med THX blev friska på fel sätt.
Numera
har Socialstyrelsen hjälp av en myndighet
som i
dagligt tal går under beteckningen HSAN - Hälso- och sjukvårdens
ansvarsnämnd. HSAN bröts ut ur Socialstyrelsen 1980, då den som en
fristående statlig myndighet fick ansvar för att pröva om yrkesutövare inom
hälso- och sjukvården gjort sig skyldig till fel i sin yrkesutövning. I sådana
fall kan nämnden ålägga disciplinär påföljd. Nämnden består av nio ledamöter.
Ordföranden är jurist med erfarenhet som domare och övriga ledamöter har
erfarenhet från olika områden av hälso- och sjukvård.
HSAN är numera det organ som övervakar och beivrar
felsteg inom vården. HSAN sköter sedan 1980 också ”den moderna häxjakten” på
utövare som på ett annorlunda sätt försöker hjälpa svårt sjuka patienter i
enlighet med sitt samvete och grundtanken i den svenska läkareden. Där lovar
läkaren på heder och samvete att i sin läkargärning sträva efter
att tjäna sina medmänniskor och respektera humanitetens principer. Läkarens
mål skall vara att vårda och främja hälsa, att förebygga sjukdom samt att bota
sjuka och lindra deras plågor.
Det är svårt för ”vanligt
folk” att frigöra sig från känslan att granskningen av nya behandlingsmetoder
inte alltid sker från dessa utgångspunkter, speciellt om de som står bakom dem
är personer som saknar läkarlegitimation eller är läkare som agerat utanför
sin ”ordinarie specialitet”.
I många fall verkar HSAN lägga större
vikt vid omsorgen om skråets prestige, och om läkemedelsbolagens marknadsandelar. De flesta av dessa återinvesterar nämligen delar av sina
vinster, dels som forskningsanslag till universitetssjukhusen, och dels
bekostar de omfattande bjudresor till läkemedelsförskrivande läkare under
täckmantel av att det gäller informationskonferenser och fortbildning. Dessutom har det hittills förekommit
- utan att
HSAN eller andra granskande myndigheter reagerat mot detta - att
läkemedelsbolag, mot frikostigt tilltagna arvoden, anlitat svensk läkarelit i
ansvarig ställning som experter för att granska och utforma utlåtanden om
preparat och behandlingsmetoder som de sedan ska yttra sig om i egenskap av
sjukvårdens representanter. Under våren 2006 i dagstidningarna kunnat läsa
om flera fall av denna typ
I nummer 2 av 2000-talets Vetenskap
gavs många exempel på HSAN´s agerande. Stora delar av tidningen ägnades åt häxjakten på läkare,
tandläkare, hälsohem och terapeuter som har fräckheten att med hjälp av
komplementära behandlingsmetoder behandla vårdbehövande med resultat som många
gånger visat sig vara effektivare och skonsammare mot patienterna än de gängse
behandlingsmetoderna inom den traditionella sjukvården
Svensk sjukvård har i dag som bekant stora problem.
Modern högteknologi har ökat möjligheterna att snabbt ställa säkra diagnoser.
Likaledes kan man med hjälp av förbättrade metoder numera utföra kirurgiska
ingrepp och mycket koncentrerade strålningsbehandlingar på ett sätt som
tidigare saknat motstycke. Enorma summor har under årens lopp årligen
anslagits till medicinsk forskning och det finns onekligen i dag många
preparat som tillfälligt undanröjer symtombilderna för många sjukdomar.
Nackdelen är att de ofta medför biverkningar som skapar
funktionsnedsättningar hos andra organ och därmed på sikt alstrar nya
vårdbehov.
Trots all forskning används fortfarande antibiotika,
cellgifter, och behandlingsmetoder som i hög utsträckning förstör kroppens
immunförsvar och möjligheter till självläkning under perioder när dessa i hög
grad skulle behövas för att återuppbygga hälsan. Josef Östlund frågade en
kvinnlig läkare från Göteborg om vad hon ansåg om kemoterapins möjligheter att
bota cancer. Hon svarade: Ja, vi hoppas att cancercellerna är mindre
motståndskraftiga mot cellgiftet och dör innan kroppen gör det. Tyvärr är
förutsättningen för lyckade behandling med cellgift ungefär desamma även i
dag.
***
Jag återger under vidstående länkar ett par avsnitt ur
nummer 2-2006 av 2000-talets Vetenskap. Jag har valt avsnitten om THX och
Hypertermi eftersom jag tidigare behandlat dem i min bok. Dessutom har jag
medverkat i artikeln om THX. HSAN stöder sig alltid på att de anklagade använt
metoder som inte står i överensstämmelse med “vetenskap och beprövad
erfarenhet”. Anklagade riskerar alltid att förlora sina legitimationer och
därmed sitt levebröd. Hur detta utnyttjades i utpressningssyfte mot berörda
läkare som använde THX framgår i min bok under kapitel 16.
Gör en
provprenumeration på 2000-talets Vetenskap. Läs mer på
http://www.2000taletsvetenskap.nu/
Katrineholm den 31 juli 2006
Torsten Schönfeldt
Upp
en nivå |
