|
Skeptikerrörelsen granskas
Från
http://www.soultravel.se/2006/0309-skeptikerrorelsen/skeptikerrorelsen.shtml
*
Skeptiker vill rensa bort all "tro" på det paranormala i Sverige -
landet där allt är normalt
Den svenska skeptikerrörelsen med föreningen Vetenskap & Folkbildning (VoF)
i täten har en strategi där svenska andemedier kända från TV, journalister,
författare och experter som inte faller in i mainstream-vetenskapen ska rensas
bort för de anses sprida "irrationalism", ett hot mot samhället och
demokratin. Modus operandi innebär att "troende individer" ska
karaktärsavlivas så snabbt som möjligt.
Text: Torbjörn Sassersson [uppdaterad 2006-11-23]
*
Topp chef inom svenskt näringsliv skjuter skarpt mot TV-mediet Terry
Evans
De flesta diskussionsforum om det paranormala runt om i landet plågas av
skeptiker som trasar sönder intressanta diskussioner samtidigt som de kastar
dynga på populära TV medier och personligheter. Dessa skeptiker är nästan
alltid anonyma och ofta välutbildade med goda kunskaper i retorik.
I svenska diskussionsforum bedriver tex calle555 en tidigare VD på ett
svenskt börsnoterat IT-företag en "kampanjartad" aktivitet mot TV-mediet Terry
Evans, som han kallar lögnare, bluffmakare och parasit. Calle555 som är medlem
i VoF skriver under sin rubricering: "Terry Evans - medium eller cynisk
bluff?" i forumet Familjeliv.se på följande sätt:
"Jodå, Terry Evans är jätteduktig på att bluffa. Han har det som yrke."
[6516072]
"Medium lägger falska ord i munnen på djupt sörjda människor och förvränger
vår bild av dem. Det är faktiskt riktigt snaskigt, vare sig man som Terry
Evans blir snuskigt rik på det eller ej." [7016223]
"Han [Terry Evans] har inte kontakt med de döda utan använder en hel räcka
psykologiska trolleritrick. Han är en bluffmakare som parasiterar på
människors sorg." [6541672]
Dessa inlägg är nu borttagana av Familjeliv.se:s admin.
Terry Evans var omedveten om en intensiv smutskastningen som pågick i flera
forum, men när han informerades så replikerade han via Soul Travel Magazine:
"Jag undrar vilken typ av människor som måste svartmåla andra på detta sätt
under falsk identitet. Varför är de rädda för att visa sig själva? Om denna
person är villig att komma ut ur skuggorna så kan man göra något åt det, men
hur kan man kämpa emot skuggor?"
*
VoF medlemmen Garvarn har i åratal förtalat TV-mediet Elisabeth Lannge
TV-mediet Elisabeth Lannge har i flera år förtalats av VoF-skeptiker på
TV4:s och andra forum där hon beskrivits som lögnare och bedragare. En av de
mest ökända skeptikerna och den som gjort sig känd som den råaste av dem alla
är en anonym välutbildad man som kallar sig Garvarn och Lannge är ett av
hatobjekten. Garvarn har gått så långt att han spridit rena lögner i skydd av
sin anonymitet, något som gör att han ostörd kan fortsätta med det.
Garvarn som även kallar sig själv Chateaubriand har frekventerat en rad
olika diskussionsforum där han metodiskt trasar sönder diskussioner och det är
anmärkningsvärt vad mycket tid han lägger ned. Det skulle vara mycket
intressant om någon kan träda fram och berätta vem han är.
Elisabeth Lannge: "Vissa skeptikers hätska utfall mot medier kan ibland ta
sig sanslösa proportioner som t.ex. Garvarns lögner om mig i TV4s forum. Vid
två tillfällen påstod han att jag fått sparken från banken. Hur vågar han göra
det? Det är inte sant. Är han så förblindad av hat att han är beredd att ta
konsekvenserna om jag velat driva detta vidare? Inte ens en ursäkt har han
kostat på sig utan han gömmer sig fortfarande bakom ett nick och fortsätter
sin mission att förtala medier."
*
Föreningen Vetenskap & Folkbildning (VoF) brännmärker systematiskt
författare, journalister och experter med "fel tro"
Caroline GiertzTV producenten Caroline Giertz brännmärktes av Vetenskap &
Folkbildning år 2004 då hon fick utmärkelsen "Årets Förvillare" för
produktionen av TV-serien "Förnimmelse av Mord".
VoF pekar metodiskt varje år ut en författare, journalist, TV-producent,
utbildningsarrangör eller expert med god kunskap inom tex parapsykologi,
healing eller naturmedicin. Den utpekade individen får aldrig en chans att gå
i svaromål innan utnämningen utan istället skickar VoF pressmeddelanden till
media och den drabbade kan läsa om det i tidningarna dagarna efter.
VoF listar sedan stolt de brännmärkta personerna i sin tidskrift Folkvett i
skydd av pressfriheten och därmed undgår VoF risken för förtal. Hittills år
2006 har 18 personer offentligt brännmärkts av VoF.
Samma år som Giertz blev utpekad fick Robert Aschberg priset "Årets
Utbildare" av VoFs styrelse bestående av högutbildade professorer för att han
lurade flera "troende" i fällor i TV-serien "Insider".
Professor Dan Larhammar från VoF-styrelsen vill gärna undersöka Sasserssons
hjärna
Styrelsemedlemmen professor Dan Larhammar säger under en TV-inspelning för
kanal TV4 Plus att han vill undersöka min hjärna istället för att bedriva
experiment på det paranormala och VoF-medlemmen Jan Dalkvist
universitetslektor vid Stockholms universitet sa mellan fyra ögon att han
inför ett TV-experiment på fjärrsyn 2005 ville krossa min trovärdighet som
fjärrsynare. Ett uttalande som Dalkvist idag säger sig ha glömt bort att han
någonsin sagt.
En annan skeptiker är Tandtrollet, tidigare toppchef inom Telecom-branschen
och VD på ett IT-bolag som såldes till Posten. Han har under flera år utmanat
undertecknad att bevisa att fjärrsyn fungerar, men oavsett resultat i tester
inför öppna forum på Internet har Tandtrollet aldrig erkänt något enda
resultat och detta trots att flera försök visat på god framgång.
Tvärtom förlöjligas ofta de som låter sig testas. En anonym skeptiker från
VoF, som kallar sig "Botmund" syftande på personer som praktiserar fjärrsyn
skriver:
"Jag undrar också när man som medmänniska är skyldig att berätta att man
tror personen har problem med psyket." .... "Jag är helt övertygad om att
vissa är sjuka och saknar sjukdomsinsikt." (se hela texten)
Mer 0m Insiderbluffen
Från
http://www.nevro.info/?inlagg=2070&vad=visa_inlagg
*
Av:
Hemithea
Tid: 2004-02-27 11:46:50
Mer 0m Insiderbluffen
Robert Aschberg
programledare för "Insider" på TV3 sätter upp en fälla och lyckas lura mediet
Jörgen Gustafsson att göra några förhastade uttalanden om ett påhittat
försvinnande. Allt är baserat på en lögn. Hur långt får en journalist gå för
att skapa tittarsiffror? Är det här journalistik överhuvudtaget?
Text: Torbjörn Sassersson [2004-02-27]
--------------------------------------------------------------------------------
Robert Aschberg är inte intresserad av en undersökande neutral journalistik.
Det blir tydligt när Soul Travel undersöker TV programmet "Insiders"
dokumentär om svenska medier och parapsykologiska fenomen. Aschberg kallar
avsnittet Förnimmelse av Bluff, och syftet med programmet var att smutskasta
personer som säger sig ha paranormala förmågor.
Jörgen Gustafsson har blivit känd som TV-mediet från Förnimmelse av Mord,
TV-serien där medier försöker lösa olösta svenska mordfall. Han har varit med
under samtliga säsonger som TV-serien visats på Kanal 5. Jörgen och
ytterligare två medier, Jill Pettersson och Elisabeth Lannge blev under hösten
2003 mål för en fälla gillrad av Robert Aschbergs TV-team.
Bluffen iscensattes genom att en kvinna ringde upp medierna och berättade en
gråtdrypande påhittad historia om en försvunnen väninna. Hon skulle ha
försvunnit lättklädd med endast en handväska och dessutom vara
självmordsbenägen. Kvinnan ringde upp medierna med jämna mellanrum och
berättade hysteriskt samma historia om och om igen med skillnaden att antalet
veckor som hennes väninna varit försvunnen ökade för varje gång.
Varken Jill Pettersson eller Elisabeth Lannge gick på historien, men Jörgen
Gustafsson gick till slut i fällan då han gjorde några, i princip,
framtvingade uttalanden. Det var hans misstag. Fällan slog igen och
telefonsamtalet bandades i smyg.
Aschberg framställde sedan Gustafssons uttalande som om det vore en
professionell clairvoyant läsning. I själva verket svarade Jörgen Gustafsson i
telefon och försökte lugna en hysterisk kvinna. Jörgens stående råd under
dessa samtal var att hon skulle kontakta polisen. Kvinnan upprepade frågan,
"tror du hon är död?" om och om igen och till slut uttalar Gustafsson: "Ja,
jag tror det". Det är ett antagande som vem som helst skulle ha gjort. Detta
var inte en "reading".
I början på året 2004 stormar oanmält Aschbergs TV-team nästan in i Jörgen
Gustafssons lägenhet. Gustafssons reaktion blir att dra igen dörren. Allt
filmas. Efter den lyckade tagningen öppnar Gustafsson dörren och en diskussion
uppstår.
Några dagar senare ringer Caroline Giertz, producent för Förnimmelse av Mord,
upp Robert Aschberg och kritiserar honom för påhoppet. Hon ställer frågan:
Är inte det här jävligt dålig journalistik, Robert?
"Det skiter jag i. Jag fick vad jag ville ha", svarar Aschberg
Nu kan vi känna oss säkra på Aschbergs intentioner.
"Insider" har själva följt med när Rada Dragan, mamma till ihjälsparkade Tony
Dragan, genom Nordisk Film besökte Elisabeth Lange. Även det helt utan
förvarning för Elisabeth. Lannge lät dem ändå filma och tydligen beskrev hon
Tony, vad han dött av, motiv och gärningsman. Det mesta av det hon sa stämde.
Dels med verkligheten, dels med vad "Insider" själva kom fram till under sina
efterforskningar.
Caroline Giertz sa till Aschberg att han borde titta på det materialet - ett
paranormalt riktigt test som de gjort helt själva - men han ville inte ens
höra talas om det.
"Du vet vad jag tror om sånt där. Det där är ändå inget vi kan visa i
Insider."
"Inte heller ville han ha kontakt med de anhöriga som medierna hjälpt, vare
sig de som medverkat i "Förnimmelse" eller andra", säger Giertz.
"Även en blind höna kan hitta ett korn ibland och det är inget bevis", sa han.
Är Aschbergs påhopp olagligt?
Robert Aschbergs största misstag kan vara själva TV-teams-attacken mot
Gustafssons bostad där hans åttaåriga dotter befann sig vid tillfället.
Dottern reagerade mycket negativt med rädsla. Frågan är vilka konsekvenser som
denna åttaåring får möta i skolan efter att "Insider" sänts i TV. Kommer hon
att utsättas för mobbning?
"Vi har sett på TV att din pappa är en bluff."
Jörgen Gustafsson har inte sett någon poäng med att få med sin version i
själva programmet eftersom hela vinklingen var uppgjord i förväg.
Sammanfattningsvis
Vem som helst som känner till dessa fakta kan konstatera att Robert Aschberg
och hans så kallade TV dokumentär inte visar sanningen om svenska medier, än
mindre har intresse av att syssla med vettig journalistik.
Förhoppningsvis leder påhoppet till att Robert Aschberg även han får ta
konsekvenserna och inte bara hans offer. Detta bör leda till en debatt om
journalistisk etik och kanske även "Insiders" trovärdighet som TV
dokumentärserie.
Text: Torbjörn Sassersson
--------------------------------------------------------------------------------
Mer om Ascbergs "neutrala journalistik"
TV 3 lockade med en halv miljon kronor för att få Christer Pettersson att
"nästan" erkänna sig skyldig
**
|
